”Ett evigt klagande och krav på att utrota viltet”

REPLIK. Att mäta älgens vara eller icke vara i dessa ständiga siffror är vare sig rätt eller etiskt. Att älgstammen var på tok för hög på 1980-talet kan nog alla hålla med om, men det var då. Nu, 2024, har vi en helt annan situation.

Över lag har älgstammen minskat kraftigt över hela landet. Även om lokala variationer förekommer hör man dagligen rapporter om älgens frånvaro och många jaktlag har ställt in årets älgjakt.

Med många skogsdagar så ser jag ett stort utbud av obetat bärris, lövsly men även tallplantor och ungskogar. Betespåverkan är minimal, men det finns knappt någon älg heller. 1000 plantor mer.

Evigt klagande

Det hände något 2012. Ett nytt älgförvaltningssystem infördes med den fina föresatsen ”Huvudsyftet är att skapa en älgstam med hög kvalitet och i balans med foderresurserna”.

Nu, tolv år senare har vi facit i hand. Vi har sänkt älgstammen med råge och mer därtill. Kvaliteten är rent usel då många produktiva hondjur skjutits och medelåldern är i botten.

Ändå är vissa skogsägare inte nöjda, trots vetskap om jaktens otroligt stora värde. Varför detta eviga beklagande om betesskador och krav på att i princip utrota viltet? Det är ju redan 50 000 älgar färre nu än tidigare.

Inget intresse

Jag frågar er som vill sänka klövviltstammarna till det obefintliga: Vad görs för att aktivt skapa viltfoder? Vilka åtgärder görs för att styra viltet att undvika produktivt växande skog?

Det är lätt att hänvisa till siffror, mätsystem och ekonomiska aspekter när man inte har något intresse av att se viltet som något värdefullt.

Äbins syfte blir enbart att skuldbelägga viltet, i jämförelse med exempelvis Solbraa som används i Norge. Jägareförbundet säger NEJ. Jakt är kul.

Gott exempel

Sverige är ett avlångt land och skogarna varierar, liksom viltets förutsättningar.

Jakt och viltförvaltning hör till markägandet vilket givetvis är en självklarhet. Precis lika självklart som att skogen tål att älgstammen ökar, från den spillra som nu finns kvar.

Min rekommendation till markägare är att föregå med gott exempel i stället för att ständigt hänvisa till diverse larmrapporter där klövviltet skuldbeläggs som rena skadedjur.

Älgen är värdefull på flera sätt. Det finns många markägare som redan bevisat att det går att ha både livskraftiga klövviltstammar och ett lönsamt skogsbruk.

Vill man så kan man! Det är kul med älgjakt älgjakt. Älgjakt är roligare.

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Mest läst

Senaste från Annonstorget

Samtidigt på JaktPlay

Läs Svensk Jakts dagliga nyhetsbrev