Just nu diskuterar en liten krets inom Renmarkskommittén hur det slutgiltiga lagförslaget ska se ut. I det arbetet får långt ifrån alla vara med.

Hot spot.

Svenska Jägareförbundet, Lantbrukarnas riksförbund och Sportfiskarna är starkt kritiska till det och organisationerna har därför skickat in en hemställan till regeringen där de påpekar allvarliga brister som, enligt dem, gör att utredningen långt ifrån är i ett läge där något förslag för framtiden ens bör diskuteras.

”Anmärkningsvärt”

– Att ett lagförslag behandlas innan riksdagens uttalande om att hänsyn ska tas till andra gruppers rättigheter är tillgodosett är anmärkningsvärt. Att utredaren och sekretariatet dessutom genomför arbetet utan expertgruppens insyn är inget vi kan acceptera och något som riskerar att kraftigt begränsa utredningens fortsatta möjligheter och resultat, säger Daniel Widman, ordförande i Jägareförbundet Norrbotten, till NSD.

Även Lantbrukarnas riksförbund är kritiska till hur utredningen genomförs.

– Vi har hela tiden haft en kritik att den här utredningen görs i fel ordning, säger Magnus Kindbom, LRF:s skogsdirektör, till P4 Jämtland.

I dagsläget är det alltså få som sett de förslag som tagits fram och diskuteras just nu. Men uppgifter i Sveriges Radio Jämtland och NSD gör gällande att det är tre huvudförslag som diskuteras.

Dessa är:

Att göra som i Girjas. Alltså att samebyarna upplåter småviltsjakt och fiske.

Göra ingenting. Lika som i dag.

Sköter övervakning

Att staten fråntas förvaltningen men har insyn, granskar hur det går till och sköter viltövervakning.

– Det är skisser på hur man kan lägga upp det i tre olika modeller, men vi är inte riktigt framme än. Det är politikerna i den parlamentariska kommittén som ska visa vägen och vi inom sekretariatet måste förse dem med underlag för en diskussion, säger Eric M Runesson till NSD.

Redan klar

Utredaren har dock redan en slutsats klar för sig.

– Övervägande skäl talar för att alla samebyar i Lappland kommer kunna visa att de har en ”Girjasrätt”, med utgångspunkt från de principer som Högsta domstolen uttalade i Girjasmålet. Det är det vi har att gå på, säger Eric M Runesson till NSD.

Klara slutsatser

Vad utredningen nu kommit fram till är kanske heller inte så förvånande. Redan i början av november förra året skrev Svensk Jakt att utredningen av rennäringslagen vid den tidpunkten hade en rad slutsatser klara.