I debattinlägget Bara halva sanningen om pilbågen förekommer åter stora brister i kunskap om bågjakt. Att ha varit mångårig bågskytt och elittränare av sådan medför inga jaktliga kunskaper.

Jägareförbundets jaktvårdskonsulent Björn Sundgren har haft förbundets uppdrag att utreda bågjaktens lämplighet i Sverige. Han intervjuas i vår webbradio och passar på att döda några fördomar kring jaktmetoden.

Jakt med pilbåge är så vitt jag kan förstå detsamma som att slakta genom avblodning utan bedövning. Detta är förbjudet i Sverige. Verkan av ett gevärsskott är annorlunda.

I repliken Jaktspetsen dödar genom sina skärande ytor påstås att slutsatserna i min debattartikel är felaktiga. Jag har varit bågskytt i flera år och var engagerad som tränare på elitnivå, så jag vet en hel del om bågens fördelar och begränsningar.

Jakt med pil och båge är definitivt försvarbart i en modern viltförvaltning. Det finns inget motsatsförhållande mellan jaktvapnen, alla kräver omdöme, kompetens och kunskap för att kunna användas på ett jaktetiskt korrekt sätt.

I insändaren ”Pilbåge emot vår jaktetik” visas inte någon större insikt i den faktiska verkan av vare sig en pil eller en kula som träffar ett vilt. En pilspets fungerar på ett annat sätt än en expanderande kula, men slutresultatet av skottet är likartat om det placeras rätt – djuret dör.

Begränsad kunskap leder till felaktiga slutsatser. I insändaren Pilbåge emot vår jaktetik behandlar Harald Weidinger en jaktpil som om den vore en kula vilket är helt fel. Kulan dödar genom att expandera och slå sönder bytesdjurets vitala organ. Jaktspetsen dödar genom sina skärande ytor.

Jag har med stort intresse läst artikeln om bågjakt i Svensk Jakt, men slutsatsen som dras står i mina ögon emot jaktetiken som man borde följa till fullo.

Bågjakt, allemansrätt och import av troféer. Det är något av innehållet i årets stora mängd riksdagsmotioner.

Över 20.000 av Finlands jägare har i dagsläget pilbåge, och intresset förväntas öka under de närmaste åren. Bågjakten inleds den 1 september.

Jägareförbundets årsstämma tog ytterligare ett kliv framåt mot ett införande av bågjakt i Sverige.

En 17-årig skåning har dömts till dagsböter för att ha jagat med pilbåge inom Häckeberga naturreservat.

Jägareförbundets årsstämma är positiv till bågjakt men vill först ta fram och förankra ett regelverk.

Sedan lång tid ligger ett ärende hos Naturvårdsverket om att tillåta jakt med pil och båge utan att någonting händer.

Från 15 augusti i år är det för första gången lagligt att fälla rådjur med pil och båge på Åland. Ben Nylund från Fiskartorp i Lemland kan kalla sig Ålands första rådjursskytt med pil och båge då han fällde en…

Bågjakt eller inte och hur i så fall vet vi mer om i månadsskiftet november-december. Bågjägarnas ansökan remissbehandlas just nu. Naturvårdsverkets handläggare Christer Pettersson, som just nu genomför regeringsuppdraget Vildsvinsförvaltning, räknar med att verkets styrelse kan ta ställning i frågan i början av nästa år.

– När jakten med pil och båge utförs av kompetenta jägare med korrekt utrustning så motsvarar jaktformen de etiska krav som vi i övrigt ställer på andra för svenska förhållanden mer traditionella jaktformer. Det anser Jägareförbundet i en remiss till Naturvårdsverket angående Bågjägareförbundets ansökan om tillstånd till jakt med pil och båge.

– När jakten med pil och båge utförs av kompetenta jägare med korrekt utrustning så motsvarar jaktformen de etiska krav som vi i övrigt ställer på andra för svenska förhållanden mer traditionella jaktformer. Det anser Jägareförbundet i en remiss till Naturvårdsverket angående Bågjägareförbundets ansökan om tillstånd till jakt med pil och båge.

När Jägareförbundet fick ta ställning till bågjakt i ett remissvar valde förbundet att vara positivt. Stig Strandberg, Uddevalla, är en av de som
reagerat mot att förbundet kan acceptera jakt med pil och båge.