Gunilla Manbré, enhetschef vid länsstyrelsen i Norrbotten, menar att myndighetens remissvar grundar sig på försiktighetsprincipen. Men vad menas med försiktighetsprincipen? Att jakten påverkar ripstammen? Svaren från länsstyrelsen är inte glasklara.

För ett år sedan ville länsstyrelsen i Norrbotten att jakttiden på ripa skulle förlängas med två veckor till sista mars. Nu vill länsstyrelsen i stället korta jakttiden, enligt remissvaret till Naturvårdsverket.

Tre av landets länsstyrelser vill förkorta eller ta bort jakttiden på en lång rad fågelarter, bland annat ripa, skogsfågel och gräsand. Två av myndigheterna vill dessutom få möjlighet att själva besluta om jakttiderna län för län. Det här visar en granskning av Svensk Jakt.

Beträffande utökad jakttid på rådjur är det som jag ser det en konsekvens och väl så beklämmande, av att Jägareförbundet mer och mer drivs på affärsmässiga grunder.

Jägareförbundet ser positivt på Naturvårdsverket förslag att förlänga jakttiden på ripa samt tjäder- och orrtupp.

Svenska Jägareförbundet argumenterar i sitt remissvar mot Naturvårdsverkets förslag att förbjuda jakt på gråtrut.

Jägareförbundet anser att Naturvårdsverkets förslag att i princip skrota vårjakten på kråka är förkastligt för viltvården.

Naturvårdsverket och Jägareförbundet är överens om att det finns små strikt biologiska motiv mot sommarjakt på morkulla. Därför vill förbundet att ett återinförande av sommarjakten ska utredas av myndigheten.

Jägareförbundet vill ha kvar dagens jakttider på kråka. Dessutom möjlighet till skyddsjakt på enskilds initiativ. Det framgår av det remissvar som nu skickats till Naturvårdsverket.

Naturvårdsverket föreslår kortad jakttid på kråka.
På måndag kommer Jägareförbundet ge sin syn på förslaget.

Att jakten på predatorer får en plats i finrummet när vi på myndighetsnivå talar viltvård, det är något att sträva efter. På Öland är vi nära.

Jägareförbundet anser att det är svårt att motivera jakttid på kråka i april.
Daniel Ligné, riksjaktvårdskonsulent, menar att kråkan är ett specialfall.

Naturvårdsverkets förslag till jakttider på kråka möter skarp kritik från jägare.
Charlie Sandin, flitig kråkjägare från Delsbo, kallar förslaget för en katastrof.

En anställd på Naturvårdsverket som tidigare varit engagerad i Jägareförbundet har anklagats för jäv och blivit utsatt för personangrepp på sociala medier. Detta enligt arbetsgivaren som nu tar den anställde i försvar.

Med viss bestörtning och tungt hjärta har jag de senaste två veckorna följt debatten avseende Jägareförbundets remissvar på jakttider i allehanda medier. På själva sakfrågan följde en diskussion om demokrati. Hur kan det vara farligt att diskutera demokratin i vårt förbund?

Allt ser inte nattsvart ut för fortsatt jakt på ejder. På Jägareförbundet har man förhoppningen att ett arbete som inletts i Finland med att ta fram en förvaltningsplan för arten, ska få Naturvårdsverket att tänka om och att ejderjakt ska tillåtas i avvaktan på att planen antas.

I Danmark, med sina många öar och många mil kust, har sjöfågeljakten större betydelse än i Sverige. Danska jägare fäller cirka 25.000 ejdrar årligen. Sedan några år tillbaka jagas endast gudingar.

Naturvårdsverket föreslår att jakten på ejder förbjuds. Längst ut i Blekinge skärgård ser jägarna sin urgamla jaktkultur gå förlorad. De har svårt att förstå varför eftersom det minimala jaktuttaget inte har någon betydelse för ejdern.

Att det förekommer en diskussion kring jakttiden för rådjur är bra och nyttigt för Svenska Jägareförbundet. Att denna debatt förs i förbundets kanaler är ett viktigt inslag i medlemsdemokratin och den öppenhet som ska prägla förbundet. Men när en del debattörer ifrågasätter demokratin i förbundet blir debatten fylld av djupt allvar, skriver Jägareförbundets ordförande Torbjörn Larsson.