Trots att det är valår nästa år kommer inte riksdagsledamöterna upp i lika många motioner med anknytning till jakt som förra året. Men Svensk Jakt kan ändå räkna till nära 100 motioner med bäring på jakt, vapen och skytte, nu när riksdagens allmänna motionstid är över.

När riksdagen för sista gången innan sommaruppehållet debatterade jaktfrågor stod det klart att Miljöpartiet tycker att Naturskyddsföreningen ska få del av jägarnas pengar.
Men oppositionen har nu lagt fram ett tillkännagivande som ska förhindra att så sker.

En majoritet i riksdagens miljö- och jordbruksutskott vill ha ändringar i utredningsdirektiven när renskötsellagen nu ska ses över.
KD, M, C och SD anser att direktiven inte tar tillräcklig hänsyn till alla som är berörda av frågan.

Den jaktkritiska riksdagsledamoten Rebecka Le Moine (MP) har beviljats sex månaders ledighet från riksdagen, rapporterar Altinget.

Varför blev jakttiderna som de blev?
Svaret: kompromisser mellan en rad intressen.
Det uppger riksdagsledamoten Isak From (S) i en intervju med Svensk Jakt där han berättar om spelet bakom beslutet. Landsbygdsminister Jennie Nilsson (S) duckar dock för Svensk Jakts frågor.

Med anledning av att åtta utsedda län tackar nej till att ta emot finsk-ryska vargar som vandrar in i norra Sverige kommer här ett förslag till lösning.

När det lilla Miljöpartiet med färre väljare än antalet jägare får styra jaktpolitiken, är det tveksamt om det kan kallas demokrati.

I januari skrotade regeringen och Naturvårdsverket det allmänna uppdrag som Svenska Jägareförbundet haft sedan 1938 och som finansieras genom Viltvårdsfonden, vars pengar kommer från det statliga jaktkort som jägarna årligen löser. Det är dags för en motoffensiv för att återskapa det allmänna uppdraget, skriver två sverigedemokratiska riksdagsledamöter.

I Miljöpartiets djurpolitiska program vill man att alla vilda däggdjur, fåglar och fiskar ska omfattas av samma djurskyddslag som gäller för tamdjuren. Hur jakten ska gå till under dessa förutsättningar beskriver inte partiet.

Regeringen vill i enskilda fall förbjuda utfodring av vilt. Det framgår i en lagrådsremiss som innehåller förslag till ändringar i jaktlagen som ger länsstyrelserna makt att besluta om förbud mot eller villkor för utfodring av vilt som inte hålls i hägn.

I Miljöpartiets nya djurpolitiska program föreslås ett förbud mot all levandefångst av vilt. Med ett undantag. Vildsvin ska även fortsättningsvis få tas i fälla, som ett alternativ till annan jakt.

Att Miljöpartiet är emot jakt kan jag ha en viss förståelse för, även om det är förkastligt när riksdagsledamöter demonstrerar tillsammans med organisationer som saboterar jakten. Men vad är det som driver Vänsterpartiet att inta samma hållning?

Centern ser med oro på regeringens hantering av EU:s förbud mot blyhagel i våtmarker. Förbudet ska implementeras i svensk lagstiftning, och här vill Centern se en tydlig anpassning till svenska förhållanden. Men det vill inte ansvarig minister.

Centern ser problem med EU:s förbud mot blyhagel vid jakt i våtmarksområden. I en skriftlig fråga till nya miljö- och klimatministern Per Bolund, (MP), vill riksdagsledamoten Peter Helander, (C), ha svar på hur regeringen tänker agera i frågan.

Med Polismyndigheten som pådrivande arbetar regeringen med stöd av Liberalerna för att motarbeta en mer än 100-årig folkrörelse. Landets jägare och idrottsskyttar pådyvlas en ökad byråkrati, detaljregleringar och utsätts för ständiga påhopp.

I söndagens Min sanning i SVT intervjuades Miljöpartiets tidigare språkrör (2002–2011) Peter Eriksson, som nu lämnat politiken efter nästan 30 år i politikens toppskikt, däribland två mandatperioder som minister i S-MP-regering.
Och sanningar levererades minsann.

Vilka ska utföra eftersök på trafikskadat vilt om inte vi jägare gör det? Miljöpartiet som utropar upphandlingen av den servicen till samhället som en seger, har tydligen en lösning.

När miljöpartister ser sig som segrare i frågor som rör jakt och vilt finns det också förlorare. Jägarna, till exempel.

Justitieutskottet föreslår att riksdagen säger nej till regeringens förslag om hur det så kallade ändringsdirektivet till EU:s vapendirektiv ska införas i svensk lag.