På lördag, den 24 mars klockan 14.00, kommer manifestationer mot rovdjurspolitiken att genomföras på tio platser runt om i landet. Bakom manifestationerna står intressegruppen Act.

Vargfrågan fortsätter att väcka heta känslor. Jägareförbundet har dock sin linje klar.
Vårt niopunktsprogram gäller, säger Torbjörn Lövbom, ordförande i Jägareförbundets rovdjursråd.

Svenska Stövarklubben stödjer eftersöksbojkotten som dragits igång i Svenljungatrakten.
Vi anser det som viktigt att flera åtgärder vidtas för att få politikerna att anse att rovdjursproblemet är ett reellt problem som drabbar jakt med hund, säger Svenska Stövarklubbens ordförande Freddy Kjellström på föreningens hemsida.

I söndags bildades formellt ett nytt politiskt parti: Naturdemokraterna. Partiet ska arbeta för en förändring av rovdjurspolitiken.

I fjol dödades, skadades eller saknas 43 hundar efter vargangrepp. Dessutom attackerades 462 tamdjur av varg under 2011. Det framgår i en rapport från Viltskadecenter.

Jägareförbundet Uppsala län har dragit igång en namninsamling för en balanserad rovdjurspolitik. Namnunderskrifterna ska överlämnas till landshövding Peter Egardt i slutet av maj.

Från och med 1 mars är Benny Gäfvert på plats som chef på Rovdjurscentrum De 5 Stora i Järvsö. Det är med stor glädje och entusiasm som jag tar mig an uppgiften att leda verksamheten De 5 Stora och det…

Socialdemokraterna är öppna för en blocköverskridande uppgörelse om rovdjursförvaltningen.
Rovdjurspolitiken är inget område som lämp­ar sig för hattande utan människor ska veta vad som gäller. Om regering­en vill diskutera så ställer vi upp, säger Helén Pettersson (S).

För en månad sedan presenterade Lars-Erik Liljelund Rovdjursutredningen, som nu har gått ut på remiss till en lång rad berörda organisationer och myndigheter. Däribland Jägareförbundet, och förbundet efterlyser nu alla synpunkter från sina medlemmar.
Om man någon gång ska engagera sig i rovdjursfrågan, så är det nu. Vi befinner oss i ett oerhört viktigt skede för den framtida jakten i Sverige, säger Daniel Ligné, biträdande riksjaktvårdskonsulent på Jägareförbundet.

Förra veckans förvirring om vad Centerpartiet egentligen tycker om rovdjursutredningen får nu partiledningen att agera.
I ett mejl till Svensk Jakt skriver man att det finns mycket tydliga stämmobeslut om rovdjurspolitiken. Däremot står man fast vid att rovdjursutredningen är ett steg i rätt riktning.

Nästan 5.000 personer har skrivit under Jägareförbundets upprop för en ny rovdjurspolitik. Har du gjort det?

Vad tycker du egentligen om Lars-Erik Liljelunds rovdjursutredning? Genom att kontakta din lokala riksdagsman och på ett sakligt sätt säga din mening bidrar du med att få till stånd en framtida rovdjurspolitik som du tycker är bra. Kontaktuppgifter till riksdagsmännen…

På onsdagen sjösattes Jägareförbundets namninsamling för en bättre rovdjurspolitik. Mindre än ett dygn senare har uppropet passerat 2.000 namnunderskrifter.

Centerpartiets riksdagsledamot Erik A Eriksson från Värmland förnekar att han är positiv till rovdjursutredningens förslag.
Det jag gjort är att betona att jakten är viktig i förvaltningen av varg. Någon tummen upp för utredningen gör jag inte, säger Erik A Eriksson.

Ledande centerpartister i rovdjurslänen är kritiska till sina partikamraters positiva uttalande om rovdjursutredningen igår.
Det är beklämmande att de går ut på det sättet innan vi behandlat utredningen i organisationen, säger Roland Kylén, centerpartist från Årjäng i Värmland.

Genom att skriva under med ditt namn i ett webbformulär stöder du Jägareförbundets rovdjursarbete. Formuläret finns på Jägareförbundets hemsida, direktlänk hittar du nedan.

I den rovdjursutredning som presenterades under tisdagen har Jägareförbundets Gunnar Glöersen ingått som expert, tillsammans med 24 andra experter. Här kan du ta del av hans särskilda yttrande till utredningen.

Flera av Centerpartiets riksdagsledamötet gör tummen upp för Lars-Erik Liljelunds rovdjursutredning.

Rovdjursutredningen har idag presenterat sitt slutbetänkande. LRF är mycket kritiskt till att utredaren inte tar hänsyn till konsekvenserna för landsbygden.